|
近期,包括头部券商在内的多家券商纷纷发布研报或观点,以探讨设立平准基金的可行性。显然,这与沪深股市持续低迷,并再次下破3000点这股票论坛网一重要关口的背景不无关系。个人以为,鉴于我国资本市场的实际状况,与其设立平准基金,倒不如以破釜沉舟的勇气进股票论坛网一步夯实股市根基。 步入下半年以来,沪深股市仍然欲振乏力。在高层提出要“活跃资本市场,提振投资者信心”的背景下,证监会持续出台利好消息。尽管如此,市场并不为之所动,具有“风向标”之称的上证指数持续下破3100点与3000点,市场的弱势由此可见股票论坛网一斑。
根据境外市场的经验,平准基金往往在股市非常低迷特别是在大跌时入市,由于其庞大的资金规模,平准基金入市,对于维护市场稳定,提振投资者信心等方面是大有裨益的。而对于A股市场而言,设立平准基金并非什么新话题。此前,在股市多次走弱的情形下,市场上多有讨论与呼吁,但时至今日,我国资本市场仍然没有设立平准基金。
其实,对于设立平准基金,市场上也有不同的观点,可谓公说公有理,婆说婆有理。
赞成者认为,基于境外市场的经验,以及我国市场的实际,设立平准基金是非常有必要的;否则,股市今后或许还会面临着所谓的“3000点保卫战”问题。平准基金的设立,也将有助于抑制股市空头的做空冲动。
反对者则认为,目前像中央汇金公司等就扮演着类似平准基金的角色,无须再设立平准基金。而且,由监管部门等出面设立的平准基金进入市场,也有行政干预市场的嫌疑,这也与我国大力推行资本市场市场化的宗旨不符。更何况,设立平准基金后,如果股市出现大跌,市场都会对平准基金有所期待。另股票论坛网一方面,如果平准基金频繁进场,既不利于股市的健康发展,也不利于资本市场资产定价功能的正常发挥。
从境外市场的经验看,平准基金股票论坛网一般都是在市场发生系统性风险时进场,以发挥其“定海神针”的作用。而在市场稳定后慢慢退出,以免影响市场的正常运行。但从目前的A股市场看,股市虽然持续低迷,甚至3000点被击穿,但并没有发生系统性风险。而从历史上看,股市已多次发起3000点保卫战,假如在平准基金设立后,每次面临3000点保卫战时都要求平准基金进场,这无疑是值得商榷的。
事实上,在市场再次探讨设立平准基金的背后,应该寻找更深层的原因。客观上,沪深股市多年来表现低迷,且熊市漫长,与制度建设存在缺陷、市场监管存在短板,以及投资者保护还不到位是分不开的。基础制度建设完善、市场监管从严、投资者保护到位,这些才是股票论坛网一个市场能够走好的根本。
个人以为,从上述三个方面发力,将有利于夯实股市根基,股市才有可能持续向好。完善制度建设上比如上市公司财务造假问题,这在市场上呈多发态势,而监管部门对于造假退市则设置了较高的门槛,也并不利于监管。如果规定对于蓄意实施财务造假者,不论时间长短、金额大小都强制退市,其威慑力无形中也会大得多。
再如投资者保护问题,被喊了许多年,但投资者在市场上往往成了“韭菜”。不仅没有分享到我国宏观经济多年发展的红利,其投资反而出现亏损,这无形中会打击其对市场的信心,也不利于市场的稳定。上市公司是市场的“基石”,但投资者却是市场的“上帝”,没有了“上帝”,这个市场还能存在吗?如果无论是上市公司还是其他机构,只要给投资者造成损失的,都应进行赔偿且赔偿到位的话,投资者显然不会对市场没有信心。
夯实股市根基,需要进行大刀阔斧式改革。股票论坛网一切从有利于市场发展出发,从保护广大投资者利益的角度出发。显然,这比设立平准基金更重要,也更具有积极意义。
|
上一篇:绩优基金逆势“吸金” 多只股票ETF份额明显增长下一篇:【股票论坛网一周复盘】大盘连续两周收阳,修复行情关注超跌板块轮动机会
|